Husregler for bloggen

  1. Her lærer vi om de offisielle kriteriene for psykopati og narsissisme, men også de uoffisielle, de som fagfolk og behandlere ikke nødvendigvis kjenner til hvis de aldri har hatt en nær relasjon med en psykopat eller narsissist. Mange av psykopatens kjennetegn er forbeholdt primærobjektet og skjult for alle andre. Selv om mange kjennetegn ikke er offisielle så er de ikke mindreverdige. Dere som aldri har hatt en nær relasjon med en psykopat eller narsissist kan glemme å kverulere her, dere vet ikke bedre enn oss. Men dere er velkomne til å lese bloggen, delta i diskusjoner og lære.
  2. Vi kan korrigere hverandre men vi dømmer ingen. Vi støtter hverandre og tenker over hvilke ord vi bruker innen vi skriver dem.
  3. Vi kommenterer aldri under fullt navn.
  4. Vi forteller om våre personlige erfaringer med psykopater og narsissister. Dette innebærer nødvendigvis detaljerte beskrivelser av oss selv og psykopaten. Vi gjør det for å lære og forstå, men vi sverter ikke og vi navngir ikke.
  5. Når bloggforfatter svarer på kommentarer, så gjøres det på en slik måte at alle kan ha nytte av svaret. Det betyr at svaret ikke nødvendigvis er tilpasset den som spør. Når brukere svarer hverandre så er det opp til dere hvordan dere vil gjøre det.
  6. Psykopater, narsissister, flygende aper, troll og andre giftige mennesker er ikke velkomne på bloggen. Dere vil hurtig bli avslørt og utestengt.
  7. Det vil aldri bli oppfordret eller oppmuntret til noe annet enn NK med en psykopat eller narsissist. I enkelte tilfeller er det forståelse for at NK er uoppnåelig, men ingen vil få støtte til å bli værende i en relasjon med en psykopat når det er fullt mulig å gå. Derimot støtter vi dem som ønsker å gå men som ennå ikke har klart det.
  8. Denne bloggen handler om psykopater og narsissister. Den er opptatt av korrekt bruk av disse betegnelsene. En person er ikke en psykopat kun fordi han/hun har behandlet deg dårlig, fordi han/hun er kriminell eller fordi du ikke liker vedkommende. Men psykopater finnes og det spiller ingen rolle hva diagnosen kalles for øyeblikket. Bloggen handler ikke om andre forstyrrelser enn disse, da andre forstyrrelser innebærer en helt annen opplevelse for de som står den forstyrrede nær.
  9. Vi er ikke opptatt av kjønn eller etnisitet på psykopaten, for psykopater finnes i alle utgaver. Vi er heller ikke opptatt av type relasjon; en psykopatisk venn kan ramme objektet like hardt som en partner, slektning eller kollega.
  10. Henvendelser til bloggforfatter skal skje på mail; [email protected]. Dessverre er det ikke alltid kapasitet til å svare men alle henvendelser blir lest og ingen blir glemt. Bloggforfatter ber om forståelse for at han har et aktivt liv ved siden av bloggen, med full jobb og hund, og at alt arbeid med bloggen skjer på fritiden og etter evne.
5 kommentarer
    1. En veldig fin hustavle, men jeg stusser litt over punkt 8. Personlig har jeg hatt stort utbytte av å bli gjort oppmerksom på bloggen din selv om jeg er fullt bevisst på at det ikke er en renskåren psykopat eller narsissist jeg var utsatt for. Snarere et menneske med en personlighetsforstyrrelse som klart går under den skjulte p/n som Todd Grande snakker om i “Et interessant intervju”.
      Altså, er du litt vel streng i dine kriterier, eller er det kun meg som misforstår?

      PS. Psykopat blir på folkemunne ofte brukt som skjellsord på noen man ikke kan fordra etc… Jeg er selvsagt fullt og helt innforstått med at den slags må renskes bort.

      1. Så fint at du kommer med innspill. Men egentlig er det ganske soleklart hvorfor vi ikke kan romme andre forstyrrelser. Husk at andre forstyrrelser som regel har samvittighet og empati. Å blande kortene med disse kan forvirre nye objekter enormt, gjøre at de tar på seg skyld og fortsetter devalueringen av seg selv. Livsfarlig!
        Men som det ble tatt opp i forrige tekst om samtalen mellom Meredith Miller og Dr. Grande så finnes det jo blandingsforstyrrelser hvor psykopati er mikset med andre ikke-psykopatiske forstyrrelser. Det må være innafor å diskutere disse, men alltid med hovedvekt på psykopatien.

        1. Takk, fullt forståelig og oppklarende nok for meg.
          Kan bare legge til at for egen del ville jeg eventuelt kun kommentere det som er gjenkjennbart innenfor bloggens rammer, uansett.

      2. Det fins flere personlighetsforstyrrelser enn psykopati/sosiopati og narsissisme. Men disse er ikke nødvendigvis på langt nær like skadelige som P og N, da de ikke preges av sadisme og mangel på empati..

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg