Jeg tilbyr konsultasjoner over telefon eller video. Aktuelle emner kan være støtte i NK (null kontakt), løse opp i tankekaos forårsaket av kognitiv dissonans eller oppklaring omkring giftige relasjoner. Det kan også handle om å opparbeide din virkelighetsoppfattelse. 50 minutter koster 650 kroner, 90 minutter koster 1040 kroner. Bestill tid på [email protected] Vær oppmerksom på at slik konsultasjon ikke kan erstatte akutt behov for helsehjelp eller profesjonell terapi. Er du deprimert eller sliter med posttraumatisk stress så kontakt din fastlege. Er du suicidal så kontakt fastlege eller legevakt.
Antall kommentarer i bloggen har gått ned de par siste årene.
Men fortsatt legges det inn gode kommentarer. Dessverre leveres et økende antall med fullt navn på den som kommenterer, og da kan jeg ikke publisere dem.
Det er derfor viktig å minne på at du ikke må skrive ditt egentlige navn i kommentarfeltet.
Når du skal levere en kommentar, så må du fylle ut et felt merket “navn”. Her er det viktig å skrive et oppdiktet navn, et pseudonym eller et nick, a la “Daisy Duck” eller “Den bedratte”. Du kan også bruke fornavn, som “Ola” eller “Anne”, men aldri ditt ekte navn.
(Du kan skrive din virkelige mailadresse, den blir ikke synlig når kommentaren publiseres.)
Grunnen er todelt.
Ekte navn kan googles og spores.
I den første tiden etter bruddet med en psykopat eller en narsissist, pågår ofte en gjensidig stalking, både fra psykopaten og fra objektet.
Objektet er som regel fortsatt traumebundet og synes NK (Null Kontakt) er svært utfordrende. De ønsker å overvåke psykopaten for å få svar, og av emosjonell nysgjerrighet. I tidlig fase ønsker ofte objektet å bli “funnet” av psykopaten, som bekreftelse på at han eller hun var verdifull for psykopaten.
Det samme gjør psykopaten; de overvåker (eks) objektet, men av litt andre årsaker.
I denne prosessen googler de ofte hverandres navn.
Det er et “spill” som bloggen ikke kan involveres i. Bloggen skal være et trygt sted for alle som leser og kommenterer. Bloggen ønsker ikke at psykopatene finner oss, eller å trekkes inn i et spill mellom to personer som ikke er ferdige med hverandre. Bloggen hjelper objekter med å bli fri og innføre NK, men inntil det skjer må objektet beskyttes mot både psykopaten og seg selv, i form av anonymitet.
Derfor, kommenter meget gjerne, men bruk aldri ditt virkelige navn eller et navn som ligner på et virkelig navn. Dette må gjelde for alle, også de som er ferdige med “spillet”.
Kommenterer du ofte, eller ønsker en dialog med andre lesere, så anbefaler jeg at du bruker det samme nicket i alle dine kommentarer, slik at leserne gjenkjenner deg (men uten å kunne identifisere deg).
Legger ved “husreglene” som gjelder her på bloggen.
Husregler på bloggen
Her lærer vi om de offisielle kriteriene for psykopati og narsissisme, men også de uoffisielle, de som fagfolk og behandlere ikke nødvendigvis kjenner til hvis de aldri har hatt en nær relasjon med en psykopat eller narsissist. Mange av psykopatens kjennetegn er synlige kun for primærobjektet og skjult for alle andre. Selv om mange kjennetegn ikke er offisielle så er de ikke mindre viktige. Dere som aldri har hatt en nær relasjon med en psykopat eller narsissist kan glemme å kverulere her, dere vet ikke bedre enn oss. Men dere er velkomne til å lese, delta i diskusjoner og lære.
Vi kan korrigere hverandre men vi dømmer ingen. Vi støtter hverandre og tenker over hvilke ord vi bruker innen vi skriver dem.
Vi kommenterer aldri under fullt navn.
Vi forteller om våre personlige erfaringer med psykopater og narsissister. Dette innebærer nødvendigvis detaljerte beskrivelser av oss selv og psykopaten. Vi gjør det for å lære og forstå, men vi sverter ikke og vi navngir ikke.
Når bloggforfatter svarer på kommentarer, så gjøres det på en slik måte at alle kan ha nytte av svaret. Det betyr at svaret ikke nødvendigvis er tilpasset den som spør. Når brukere svarer hverandre så er det opp til dere hvordan dere vil gjøre det.
Psykopater, narsissister, flygende aper, troll og andre giftige mennesker er ikke velkomne på bloggen. Dere vil hurtig bli avslørt og utestengt.
Det vil aldri bli oppfordret eller oppmuntret til noe annet enn NK med en psykopat eller narsissist. I enkelte tilfeller er det forståelse for at NK er uoppnåelig, men ingen vil få støtte til å bli værende i en relasjon med en psykopat når det er fullt mulig å gå. Derimot støtter vi dem som ønsker å gå men som ennå ikke har klart det og synes det er vanskelig.
Denne bloggen handler om psykopater og narsissister. Den er opptatt av korrekt bruk av disse betegnelsene. En person er ikke en psykopat kun fordi han/hun har behandlet deg dårlig, fordi han/hun er kriminell eller fordi du ikke liker vedkommende. Men psykopater finnes og det spiller ingen rolle hva diagnosen kalles for øyeblikket. Bloggen handler ikke om andre forstyrrelser enn disse, da andre forstyrrelser innebærer en helt annen opplevelse for de som står den forstyrrede nær.
Vi er ikke opptatt av kjønn eller etnisitet på psykopaten, for psykopater finnes i alle utgaver. Vi er heller ikke opptatt av type relasjon; en psykopatisk venn kan ramme objektet like hardt som en partner, slektning eller kollega.
Henvendelser til bloggforfatter skal skje på mail; [email protected] . Dessverre er det ikke alltid kapasitet til å svare men alle henvendelser blir lest og ingen blir glemt. Bloggforfatter ber om forståelse for at han har et aktivt liv ved siden av bloggen, med jobb, en gedigen hage, hund og katt, og at alt arbeid med bloggen skjer på fritiden og etter evne.
Først vil jeg minne alle på årets innsamling, tradisjonen tro hver juni frem til 3. juli. Det er altså kun to dager igjen. Har bloggen hjulpet deg i året som har gått? Vil du bidra med å nå ut til enda flere med info om narsissister og psykopater? Støtt innsamlingen her: https://www.spleis.no/project/500121
Takk til alle som støtter. Så til dagens tema.
Paris Lee Bennett var i 2007 13 år gammel. Han bodde sammen med sin mor, Charity, og sin lillesøster på 4 år, Ella, i Abilene, Texas.
Moren jobbet som servitør, ofte om kvelden, og på slike kvelder ble Paris og Ella passet av en barnevakt. Den 4. februar 2007 var en slik kveld. Etter at Ella hadde lagt seg, klarte Paris å overtale barnevakten til å forlate hjemmet. Da han var alene med Ella, gikk han inn på rommet der hun sov og drepte henne med 17 knivstikk.
Det går rykter om at hans sæd ble funnet på Ellas kropp, hvilket indikerer at han også misbrukte henne seksuelt enten før eller etter drapet, men dette har jeg ikke funnet bekreftelse på fra offisielt hold og må tas med en klype salt.
Etter drapet ringte han 911, det amerikanske nødnummeret, og innrømmet at han hadde knivstukket lillesøsteren. Operatøren ba ham om å utføre hjertekompresjoner på henne mens ambulanse ble tilkalt. Paris telte takten sammen med operatøren og lød som om han anstrengte seg, da hjertekompresjoner er hardt arbeid. Men i virkeligheten gikk han bare rundt i rommet, peste og telte, og lot Ella blø ut. Han klarte med andre ord å overbevise operatøren om at han forsøkte å redde hennes liv, i tillegg til at han var opprørt. I virkeligheten var alt et skuespill.
Politiet klarte raskt å oppklare mordet. Paris hadde jo også innrømmet skyld. Hva som ikke stod klart, var motivet. Hva fikk en 13 år gammel gutt til å planlegge mordet på sin fire år gamle lillesøster? Det krevde jo en evne til planlegging og kynisme som ikke er vanlig hos 13-åringer.
Motivet Paris etter hvert oppga (men som vi ikke kan ta for god fisk) var at han ønsket å ramme moren. Moren var en rehabilitert rusmisbruker, men som den siste tiden før drapet visstnok hadde begynt å bruke rusmidler igjen. Paris ønsket å straffe henne for hennes tilbakefall ved å frarøve henne ikke kun ett av barna hennes, men begge. Han visste at han ville ende i fengsel. I USA blir mindreårige ikke skånet for fengselsstraff, men de får som regel kortere straffer. Det blir spekulert i om Paris visste at han måtte begå drapet som ung, for å unngå livtidsstraff eller dødsdom.
Paris ble som forventet fengslet, og i fengsel diagnostisert som en svært farlig psykopat.
Han ble også målt med en IQ på 140, som ligger langt over gjennomsnittet.
Han blir beskrevet som svært farlig, svært intelligent, behersket og kalkulerende.
Han fikk en dom på 40 år, men kan prøveløslates fra 2027, altså til neste år.
I mellomtiden har moren Charity fått enda et barn, en sønn ved navn Phoenix, en halvbror som Paris aldri har møtt, men som han har snakket med på telefonen. Phoenix er i dag 13 år – samme alder som Paris da han myrdet deres lillesøster.
Charity har nektet å bryte kontakten med Paris. Hun bor sågar i nærområdet til fengselet hvor Paris holdes fanget, vel vitende om at Paris en gang ønsket å straffe henne ved å myrde ett av deres barn, og at han kanskje snart løslates og enkelt kan oppsøke henne og halvbroren Phoenix.
I den vedlagte videoen har journalisten og programlederes Piers Morgan fått lov til å intervjue Paris i fengselet. Opptaket er fra 2019. Morgan var under intervjuet fullt klar over Paris` diagnose og høye intelligens. Intervjuet er et studie i psykopatens sinn.
Intervjuet blir kommentert av to eksperter.
Se intervjuet. Se om du kan speide de psykopatiske trekkene i Paris. Jeg vil ikke avsløre for mye her, men jeg vil komme med en advarsel. Selv om Paris er høflig, behersket og korrekt i videoen, så kan det trigge enkelte å se hans opptreden i opptaket. Observer også deg selv når du ser videoen. Blir du revet med av Paris` uttalelser? Blir du suget inn i hans verden? Er han troverdig? Og hva med de to ekspertene, er du enig i deres konklusjoner? Kom gjerne med dine egne betraktninger i kommentarfeltet under denne saken.
Historien om Paris Bennett er en viktig påminnelse om at man er psykopat fra fødselen, og at også barn kan være psykopater.
Jeg oppfordrer deg også til å lese kommentarfeltet under videoen. Legg merke til hva andre har observert. Mange reagerer også på moren, Charity og hennes opptreden i videoen. Mange påpeker at hun er “off”, det amerikanske uttrykket for merkelig eller påfallende. Er du enig i dette?
