Hare 11/20; Promiskuøs seksuell adferd

Vi er kommet til det ellevte kriteriet i serien om de tyve kriteriene som brukes til å diagnostisere en psykopat. Per i dag så skal tolv av de tyve kriteriene oppfylles for å få diagnosen antisossial/dyssosial personlighetsforstyrrelse. Men mange objekter får den samme opplevelsen som jeg fikk; at våre eks venner/partnere oppfyller ikke bare tolv kriterier men nesten alle kriteriene. Hvis du har denne opplevelsen så vær ikke i tvil. Vi er riktignok ikke fagfolk de fleste av oss, men vi kjenner våre ekser bedre enn de fleste fordi vi hadde en intim relasjon med dem. Tillegg derfor ikke din egen vurdering av psykopaten mindre vekt enn vurderingen til en utenforstående profesjonell behandler.

Selv om din egen analyse viser at din nåværende eller tidligere venn kun oppfyller åtte-ti kriterier og det ikke er nok til å få en formell diagnose, så er det alvorlig nok til å skygge banen.

“The psychopath frequently engages in promiscuous sexual behavior or has many short-term marital relationships, both items on Robert Hare’s seminal Psychopathy Checklist. Ali and Chamorro-Premuzic  for example, found that primary psychopathy was linked to more promiscuity and less commitment.

Psychopaths don’t engage in promiscuous sex because they love sex so much; it’s more about boosting their ego when they feel rejected, obtaining power, or defending against the boredom psychopaths often feel. Plus, sex – especially with a stranger – allows the psychopath to get incredibly quick access to another person at their most sexually intimate and vulnerable.

Because psychopaths constantly have their eye on a goal, getting someone in a vulnerable position allows them to take more advantage of them. If someone is lonely, they may be more susceptible to the sexual advances of a psychopat – even if their instinct tells them something about this new person seems off or, as is sometimes the case, they seem “too good to be true.” – Dr. Seth Meyers

Mye har vært skrevet om psykopatens seksuelle eskapader på denne bloggen, spesielt i kommentarfeltene. Et bilde av psykopatens seksualitet trer frem, og noe av det som går igjen er;

  • Psykopaten er nærmest aseksuell. Oppfatningen av psykopaten som aseksuell underbygges av objekter som forteller om sterke og intense relasjoner med psykopaten – uten noengang å ha hatt sex med dem. I tillegg synes objektets kjønn å være uvesentlig.
  • Andre objekter har kun sex med psykopaten, og andre aktiviteter er uinteressant. Forsøk på en normal romanse blir avvist av psykopaten.
  • Sexen har ingen emosjonelle aspekter. Den inkluderer ikke kjærtegn, kos, hengivenhet eller hensyn til partnerens opplevelse av sexen. Mange objekter opplever at de blir bedt om å reise hjem umiddelbart etter akten.
  • Sexen synes ikke å fungere som bindemiddel for psykopaten. Derimot er den et meget sterkt bindemiddel for objektet.
  • Psykopaten har egentlig sex med seg selv – også sammen med en partner. Partneren fungerer som en pornofilm eller et pornoblad som psykopaten masturberer til.
  • Sex brukes som belønning eller straff (sexnekt).
  • Sexen har ofte elementer av vold, sadisme eller ekstremiteter.

Når vi i dag vet at psykopaten ikke er lojal mot noen, kjeder seg og tenner på å erobre andre, så er det knapt noen overraskelse at han/hun er tilbøyelig til å være utro og promiskuøs, det ligger nærmest implisitt i historien om psykopaten. Likevel hører jeg av og til objekter som blånekter at psykopaten har vært dem utro. Selvfølgelig kan det skje, men overveiende sannsynlig er at objektet ennå ikke har oppdaget utroskapet fordi psykopaten er en mester i å spille spill. Det å skjule to (eller flere) sexpartnere for hverandre er i seg selv et spennende mål for psykopaten; hvor lenge kan spillet foregå? Hvor naive og lettlurte er psykopatens nærmeste? Jo lenger spillet kan skjules, jo mer suveren føler psykopaten seg. Objektene skjules for hverandre med manipulasjon og aggresjon, for eksempel opplever noen objekter at de nærmest trues ut av huset når psykopaten ikke lenger vil ha dem der, eller psykopaten er meget utilfreds hvis de dukker opp uanmeldt. Da risikeres nemlig det nøye planlagte spillet.

De objektene som har oppdaget utroskap, kan mest sannsynlig gange antallet med fem til ti, så vil de komme nærmere det faktisk antall utroskap.

Som Dr. Meyers skriver så handler ikke promiskuøsiteten om sexen i seg selv, men det å få hurtig tilgang til det mest intime i et (fremmed) objekt, å ikke bli avvist, å føle makt (det å kunne sjarmere noen i seng uten sterk motstand) og fordi psykopaten kjeder seg i et fast forhold. Ingenting handler om å bygge opp objektet. Alt handler om å bygge opp psykopaten selv.

Litt på sidelinjen så bekrefter Dr. Meyers at psykopaten helst går etter objekter når de er på sitt mest sårbare, for eksempel ensomme eller når objektet sitter alene i en bar og er ekstra åpen for tilnærmelser.

Jeg husker en liten historie om min psykopat. Han hadde vært ute på byen med noen kolleger. Jeg var selv ikke med. På det tidspunktet var vi på høyden i vår relasjon. Jeg fikk senere høre fra en av de som var tilstede at psykopaten “prøvde seg på alle jentene i baren”. Det er intet stort poeng i denne historien, men i ettertid føyer den seg inn i et bilde av en person som var opptatt av å erobre. Objektets personlighet, egenverdi og attraktivitet, inkludert min egen, er likegyldig for ham.

 

Husk at jeg tilbyr konsultasjoner over Skype eller telefon. Aktuelle emner kan være støtte i NK, løse opp i tankekaos forårsaket av kognitiv dissonans eller oppklaring omkring giftige relasjoner. 50 minutter koster 500 kroner, 90 minutter koster 800 kroner (henholdsvis 550 og 880 kroner for konsultasjoner med oppstart fra klokken 16 til 20 samt i helger). Bestill tid på [email protected] Vær oppmerksom på at slik konsultasjon ikke kan erstatte akutt behov for helsehjelp eller profesjonell terapi av psykolog eller psykiater. Er du deprimert så kontakt din fastlege. Er du suicidal så kontakt fastlege eller legevakt

 

9 kommentarer
    1. Tja, hva skal vi slutte ut i fra de forskjellige variantene du skriver om?
      Noen er nærmest aseksuelle, andre er bare interessert i sex uten noen varme eller følelser, andre er konstant utro med det for øye å få en skikkelig boost for selvfølelsen – klare å forføre noen og få respons på seg selv. Samt utnytte og ha overtak på noen.
      Alt har lite med sex å gjøre. Sex som et positivt møte, å få virkelig god kontakt og dele en god opplevelse sammen, selv om det kanskje bare blir med den natten.
      Alt er bare kulde og bruk av andre til eget formål. Er kanskje ikke verdig å kalles sex en gang. Bruk av andre.

    2. Men hvordan har P/N det nå i disse korona-tider? Jeg lurte på det under forrige innlegg også. Den hyperseksuelle, promiskuøse og notorisk utro mannen – hva gjør de nå? Gir de dermed blaffen i hele koronaen og hoovrer alle gamle ofrer som fremdeles er hektet på psykopaten og prøver igjen å nedlegge dem? Er det her vi kan skille klinten fra hveten? Jeg tenker at normale mennesker gjør sånn som myndighetene anbefaler i disse tider og holder oss sånn noenlude isolert og ikke tar unødvendige sjangser. Men er psykopat som er avhengig av forsyning i form av andre mennesker, klarer de å overholde disse rådene? De må vel nærmest “sulte” i disse tider, hvis ikke hjelper de ikke til med å bremse smitte iallfall.

    3. . AB: Tja, tror ikke det finnes noe generelt svar på spørsmålet ditt. Ikke alle P/N er like promiskuøse. Dessuten er noen av dem nærmest hypokondre og ekstremt redd for smitte og sykdom. Ett eksempel er Hitler. Psykopat, men ekstrem hypokonder.
      De fleste P/N liker dårlig å bli grensesatt og bli møtt med hindringer for sin frie, impulsive livsutfoldelse. Antar at en del av dem har problemer med å innrette seg etter de restriksjonene FHI har gitt.
      Det er faktisk også opp til andre også da å ikke gi etter for P/Ns tilnærmelser gitt den usikre situasjonen vi lever under nå. Vet at de er mestre i manipulasjon, men likevel. Nå bør enhver tenke på sitt eget ansvar. P/N får vi gjort lite med.

    4. Tak Daniel for endnu et godt indlæg. Jeg er en af dem, der er meget interesseret hver gang du kommer med din holdning til Hares kriterier . Det er så vigtigt at få vores oplevelser beskrevet ( Hare er også vigtig ) men os der har oplevet og levet sammen med en psykopat vi har oplevet nogle andre ting også og det kan forvirre objekterne hvis de kun læser Hares beskrivelse. Det er derfor denne blogg er så vigtig.
      Med hensyn til seksualitet er jeg helt enig. Min ex P var nærmest en Duracell kanin, ofte var det som om det kørte på autopilot og man fik netop den oplevelse , at han havde sex med sig selv…ret godt beskrevet.
      Til AB : mht corona , ved jeg fra min datter at P er hunderæd for at få den sygdom. Alligevel er jeg ikke i tvivl om, at hvis der stod en flot dame ville P begynde at charme sig ind og hvis muligt starte noget op med hende. Min ex P er impulsstyret, planlægger ikke, lever i nuet, reflekterer ikke over noget. Min ex P sagde tit, du bekymrer dig altid. Vent og se ..måske sker det slet ikke. Det er forstyrrelsen der gør ,at man ikke overvejer for og imod, man gør hvad der betaler sig her og nu.

    5. Jeg tenker at sex for en psykopat vil være et middel og aldri et mål. Dette i likhet med all annen menneskelig form for kontakt. At oppmerksomhet er et middel og ikke et mål. Omtanke et middel og ikke et mål. Slik vil også sex være et middel for makt, forvirring, ødeleggelse, kontroll… Jeg hadde aldri sex med psykopaten, men forholdet kjentes langt mer intens enn noe seksuelt forhold. ( Og jeg tenkte at sex ville ha ødelagt alt. )Det finnes ulike former for nærhet og jeg tror psykopaten bruker alle ulike former for nærhet – ikke som mål, men som middel. Psykopaten i mitt liv skrøt ofte av sitt liv som skjørtejeger, men det hørtes hult ut. Litt som om han prøvde å høres normal ut med å fortelle om seg selv som skjørtejeger… De gangene han virkelig hørtes ivrig og tent ut var når han fortalte om menneskers reaksjoner på ham selv. En kvinne hadde klippet opp dressen hans med saks. En annen hadde tent på tingene hans. Broren hadde brutt kontakten for 20 år siden. Mennesker forfulgte han…Han virket engasjert på en helt spesiell måte når han fortalte om hvordan andre har reagert på ham. Når han fortalte om seg selv og sitt begjær etter kvinner var det som om han snakket om en brødoppskrift. Men når en person hadde klippet opp favorittdressen… Slike syke ting fikk han til å gnistre av iver. Og det fikk også meg til å forstå at han hadde gledet seg i over et år til å se mine reaksjoner når han endelig, fra en dag til en annen skiftet personlighet. All nærhet med meg var et middel for å oppnå og nyte min forvirring, skam, sinne osv. Hadde vårt forhold vært seksuelt er jeg sikker på at dette ville vært ganske likt. Da ville alle sex vi hadde hatt vært et middel for å kunne observere min forvirring, skam, sinne osv. En psykopat kan aldri ha et sex slik normale mennesker tenker det, fordi all kontakt med andre er et spill. Og spillereglene er skjult, og målet er menneskers reaksjoner på ødeleggelse.

      1. Takk for en spennende kommentar. Du har rett i at en relasjon med dem kan oppleves meget intens også uten sex. Man blir hektet på samværet i seg selv, sexen blir underordnet. Din historie om hvordan din eks lyste opp av å fortelle om de desperate reaksjonene til folk han hadde vært involvert i, sier også mye. Han er skamløs. Det bekrefter at det er sabotasjen som driver dem, de får en rus av å se objektene falle.

        1. Takk!! Har tenkt lenge på hva skamløs vil si. Og selvsagt har du rett. Men det sier mye om meg selv at jeg ikke, hva skal jeg si…Jeg tenkte ikke slik på det. Jeg kjenner jo meg selv mer levende i kriser. Og psykopaten brøt jo alle grenser og var spennende. Og nå liksom… hehehe det er litt som å skulle slutte med salt i maten. Jeg var enormt ensom som barn. Og psykopaten kunne liksom leke med meg, leke på en måte jeg alltid har savnet. Slik barn leker… Ja, helt merkelige ting å konkurrere om. Pussige innfall… Jeg skjønner jeg har tapt. At leken er over. Men hva nå liksom?

    6. Er det flere som i denne coronatiden føler at de tenker mer på psykopaten? Før holdt ieg meg opptatt med skole, jobb osv og dagene gikk i ett. Men nå føler jeg at med mangelen på kontakt med andre, begynner jeg å tenke mye mer på psykopaten og det forsterker angsten så mye.. det gjør også at jeg kan begynne å bryte nk, og komme i en ond sirkel. Det verste er at jeg føler meg «fanget» selvom jeg er fri. Jeg vil klare å bli helt fri fra han. Evnt noen tips?

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg