Lurer litt på om den romantiske kjærligheten ble diktert opp allerede når de første menneskene ble skapt. Hulemalerier viser romantiske par. Og da mener jeg ‘diktet opp’ i orders rett forstand : Funnet opp/ikke en følelse. Enten av par selv eller andre som skulle påvirke to til å stifte familie av praktiske hensyn, barn eller allianser. Eller av kirken: Adam og Eva. Andre trossamfunn eller skikker driver fortsatt med å forbedre unge med romantiske drømmer før de blir sendt inn i arrangerte ekteskap. Romantisk kjærlighet mellom menn ble brukt i Aten/Roma/viking ++ for å binde kriger troppene sterkeste sammen. Osv. Forelskelse er jo mer en kjemisk reaksjon, som egentlig bare er litt slitsom. Kanskje vi blander sammen forelskelse med romantisk kjærlighet. Det er ihvertfall veldig normalt og velge å leve alene nå. Settler ( å slå seg ned sammen/bosette seg) Er et nytt ord ( for meg )jeg har lært nå Og blir brukt av par som trives sammen, er glade i hverandre og velger å bo sammen. De mener det er enklere følelsesmessig. Dette er nytt blandt unge voksne. Men egentlig er det vel gammelt nytt. Sikkert fin ordning for mange.
Hva du sier er interessant. Spesielt i dag føles den oppkonstruert, med Valentinsdagen etc. Romantikk er spontan, da blir det helt feil å tvinge frem en følelse på en bestemt dag, enten det er valentinsdagen eller bryllupsdagen. Så har du alle som påføres skam og skyld for ikke å være “romantiske nok”. Slik sett er romantikk designet av noen som ønsker å tjene på det, enten som manipulasjon (som du beskriver over) eller finansielt, for eksempel juvelerbransjen om blomsterbransjen. Men det betyr ikke at jeg ikke tror på den romantiske følelsen. Den oppstår jo av og til i de fleste av oss. Jeg tenker bare at den er “kuppet” og påtvunget av forbrukersamfunnet.
Lurer litt på om den romantiske kjærligheten ble diktert opp allerede når de første menneskene ble skapt.
Hulemalerier viser romantiske par.
Og da mener jeg ‘diktet opp’ i orders rett forstand : Funnet opp/ikke en følelse.
Enten av par selv eller andre som skulle påvirke to til å stifte familie av praktiske hensyn, barn eller allianser.
Eller av kirken: Adam og Eva.
Andre trossamfunn eller skikker driver fortsatt med å forbedre unge med romantiske drømmer før de blir sendt inn i arrangerte ekteskap.
Romantisk kjærlighet mellom menn ble brukt i Aten/Roma/viking ++ for å binde kriger troppene sterkeste sammen. Osv.
Forelskelse er jo mer en kjemisk reaksjon, som egentlig bare er litt slitsom.
Kanskje vi blander sammen forelskelse med romantisk kjærlighet.
Det er ihvertfall veldig normalt og velge å leve alene nå.
Settler ( å slå seg ned sammen/bosette seg)
Er et nytt ord ( for meg )jeg har lært nå
Og blir brukt av par som trives sammen, er glade i hverandre og velger å bo sammen.
De mener det er enklere følelsesmessig.
Dette er nytt blandt unge voksne.
Men egentlig er det vel gammelt nytt.
Sikkert fin ordning for mange.
Hva du sier er interessant. Spesielt i dag føles den oppkonstruert, med Valentinsdagen etc. Romantikk er spontan, da blir det helt feil å tvinge frem en følelse på en bestemt dag, enten det er valentinsdagen eller bryllupsdagen. Så har du alle som påføres skam og skyld for ikke å være “romantiske nok”. Slik sett er romantikk designet av noen som ønsker å tjene på det, enten som manipulasjon (som du beskriver over) eller finansielt, for eksempel juvelerbransjen om blomsterbransjen. Men det betyr ikke at jeg ikke tror på den romantiske følelsen. Den oppstår jo av og til i de fleste av oss. Jeg tenker bare at den er “kuppet” og påtvunget av forbrukersamfunnet.